A mente de Lampião

Cinco (5) - Três (3) Sabe realmente bem, e sabe melhor depois de termos aguentado as bazófias boçais da lampionagem durante 45 minutos.

Essa raça não sabe nem perder nem ganhar sem incomodar a vizinhança.

Mas a classe fala mais alto e no final lá foram eles de orelha murcha eh eh eh eh

O Bando de Loucos da Madeira

Já sabiamos que o Alberto não gostava do Silva mas parece que o Alberto respeita as instituições.
É louvável a preocupação que o Alberto mostra pelo Silva ao querer poupá-lo á convivência com o Bando de Loucos que preenche a assembleia da Ilha. Tanto mais louvável que afinal a preocupação parte do próprio Chefe do Bando.

Assim o Sr. Silva irá jantar apenas com parte do Bando de Loucos. A delegação do Bando será escolhida não pela representatividade em termos de Loucura mas precisamente por exibirem, de quando em vez, alguns momentos de lucidês.

Deseja-se pois um excelente Bailinho da Madeira ao Bando e ao convidado.

E já agora a sugestão aqui fica: porque não convidar o Bando do Continente para passar umas férias pagas para o resto da vida na Ilha ? Os portugueses não se importariam certamente de garantir o bem estar do Bando, juntamente com o Chefe Zé e sua corte desde que prometessem não voltar á actividade.

Vão de férias e fiquem lá
seria tudo muito mais fácil
por cá.

E o Vice vêem-no por um canudo ?

Assim se fazem as "cousas".
Depois de tanto se ouvir a lampionagem gritar parece que estão a caminho de perder o piu.
A ver vamos se "os outros" não lhes vão seguir o exemplo e perder a oportunidade de por os encarnados no lugar que lhes é devido por natureza, depois do terceiro eh eh eh

O procurador e os meliantes

Primeiro tenho de me congratular com a situação dos fumadores que afinal já se vai compondo, bastaram 3 meses. Afinal o imbecil da DGS vai mesmo ter de se demitir uma vez que pelo menos na minha zona não é preciso percorrer mais de 100 m sem arranjar um local onde se fume e tome a bica eh eh eh. Parabéns aos proprietários com "tomates".



Mas o que me leva a escrever hoje é o facto do Procurador Geral da República, á saida da reunião com o PR, dizer que se sente acompanhado quando pede aos professores que denunciem situações de violência nas escolas. Só é pena que se tenham lembrado disso só agora, quase 20 anos depois dos iluminados das Pedagogias terem expulso o estado de direito das nossas escolas.



Elogio assim o Procurador mas deixo desde já expressa a minha desconfiança pois não acredito que numa terrinha onde os professores são tratados "abaixo de cão" alguma vez se possa resolver esta situação. E mesmo que isso aconteça com as Leis que os (ai que nojo) legisladores andaram para ai a produzir o mais que pode acontecer ao meliante que esfaqueou a Professora porque não gostou da cor do vestido é (pasme-se...) ser transferido de escola.



Se isto não é para rir então digam-me lá o que é ?

Legalistas e Legalistas

Pois ele há coisas bem lembradas.

Por vezes, poucas, muito poucas, tenho mesmo de consumir uma bica nos buracos dos desinfectados, isto quando acaba o suprimento de café que trago sempre comigo no carro desde o dia 1 de Janeiro.

A teoria é simples, onde um fumador não tem lugar, então também não gasta (o que eu já poupei em 3 meses dá facilmente para as jantaradas das férias eh eh ), mas há melhor, muito melhor.

Como ia dizendo hoje estava a consumir uma bica num buraco de desinfectados quando sou surpreendido por uma ideia ainda melhor, a saber: para legalista, legalista e meio.

Ao meu lado uma senhora que tomava o seu café pergunta ao empregado se naquele estabelecimento não se fumava. Como era de esperar a resposta foi : Não minha senhora, desculpe mas temos de cumprir a lei.

O que vem a seguir foi então o mais interessante. A senhora responde: Pois é coitados, mas como são tão cumpridores então tragam-me lá uma Factura da bica que este talão de caixa não serve para nada.

E é assim, aprendemos uns com os outros. A partir daqui estabelecimentos sem lugares para fumadores vão ter de me passar facturas pelas bicas e quejandos, mas facturas a sério. Pode ser que dentro em pouco percebam que sai mais barato arranjar lugares para fumadores.

E já agora caros amigos já repararam que a coisa não se fica pela impossibilidade de fumar ? Os fumadores são mesmo penalizados no preço do café que geralmente é mais caro nas esplanadas. Ora bem, se não podemos entrar isso significa discriminação negativa. Acho que é motivo para estrear os livros de reclamações não lhes parece ?

Enfim, fazer a vida o mais complicada possível aos legalistas da treta deve tornar-se o fim último da união dos fumadores.

Cansado desta absurdidade

Pois é, estive uma noite inteira a passar os olhos pelos blogs de fumadores e não fumadores e o deserto é cansativo.

De qualquer forma a posição do fumador fica registada como a única viável, se bem que na sua maior parte pelas razões erradas.

Não vale a pena elencar a argumentação de ambos os lados uma vez que ela se reduz a uma ou duas ideias apenas a saber:

Fumadores: fumar não é crime, está a ser violada a liberdade dos fumadores e os seus direitos

Não fumadores: têm o direito de "não levar com o fumo dos outros", fumar não é saudável

E é isto. Nada mais. Mesmo o imbecil da DGS não consegue adiantar mais que estes dois argumentinhos.

Pois bem, pesando estes argumentos e juntando-lhes outros tantos pode facilmente concluir-se que, apesar de tudo os fumadores têm 150 kg de razão enquanto os não fumadores ficam reduzidos a apenas 150 gramas dela.

É preciso começar por perceber o que é óbvio, a questão não é se fumar é saudável ou não, trata-se de um problema simples de geometria euclideana para não complicar demasiado, mais exactamente um problema de SIMETRIA.

Quanto a saber se é ou não saudável fumar parece que, mais ou menos, os dois exércitos estão de acordo, portanto acabemos com essa lamechiçe da saúde. Fica assim morta e enterrada a questão.

Quanto ao velho chavão do "levar com o fumo dos outros" já a coisa se torna problemática.

Por mais que se explique a evidencia aos subitamente arrogantes não fumadores parece que há algo de neuronal que os impede de "ver a Luz".

Vejamos então: até ao dia 1 de Janeiro de 2007 qualquer estabelecimento era livre de interditar o fumo no seu interior, portanto, se o não fumador "levava com o fumo dos outros" isso devia-se apenas a duas razões a saber: o seu próprio desleixo ao não procurar um local desinfectado onde se sentisse bem e á vontade dos proprietários dos estabelecimentos que por razões óbvias (a saber "euros") tinham todo o interesse em manter os seus estabelecimentos abertos aos fumadores.

Conclui-se pois que, a anterior situação desconfortável dos não fumadores era devida a todos menos aos fumadores. Tinham a sua situação legalmente acautelada, podiam escolher espaços livres de fumo e só "levavam com o fumo dos outros" porque teimavam em frequentar os locais que não deviam quer por sua própria responsabilidade, quer por responsabilidade da economia nacional.

Pois bem, não podendo ou não querendo lutar contra os seus verdadeiros inimigos, e revelando uma quase falta de caráter, voltaram-se para os últimos responsáveis pela sua situação, voltaram-se contra aqueles que sempre foram seus aliados ao não fumarem apenas para não os incomodar, numa atitude traiçoeira sem precedentes e aplaudem animalescamente uma lei absurda que PROÍBE NÃO PROIBIR O FUMO.

Aqui está a assimetria burlesca desta situação, antes tinham os direitos acautelados e eram protegidos pelos fumadores, agora negam a cautela dos direitos daqueles que não são como eles.

Agora passaremos a ouvir "Porque raio é que eu tenho de levar com o ar puro dos estupores dos não fumadores ?", isto é, antes sentiam-se injustiçados e resolveram a situação injustiçando da mesma forma os únicos intervenientes que afinal não eram responsáveis pela sua situação.

Parece até que acham "normal" o caso Inglês de recusar emprego a fumadores, mas não acham normal o caso do empresário Alemão que recusa emprego a não fumadores ! E não conseguem ver a assimetria, é isso que é espantoso !

A justiça do não fumador resume-se a: tudo para mim, nada para outros.

Felizmente são cada vez mais os não fumadores que descobrem o absurdo da situação e os meus netos ainda se hão de rir dos fundamentalistas de hoje, a história encarrega-se sempre de por as coisas no seu devido local.

Entretanto a solução é apenas uma para os não fumadores, argumentar com os únicos argumentos que todos compreendem, o argumento dos €.

Não consumir enquanto não forem respeitados. Consumir apenas onde houver locais que os acolham mesmo sob pena de pagarem mais. Passarem como eu passo algumas horas a ver os outros comer e de seguida ir comer a locais civilizados. Andar com o café num termos no carro para não ter de entrar em cafés desinfectados e TER DE LEVAR COM O AR PURO DOS NÃO FUMADORES. E caros amigos, até nem é mau de todo, o que se poupa dá para o tabaco, á vontade.